Back to Top





KVP su bili i ostali  ugroženi...

Pomozimo im da se organizuju i izbore za svoja prava...





Rešimo probleme KVP i njihovih porodica....

ОТВОРЕНО ПИСМО НОВИЦЕ АНТИЋА, ПРЕДСЕДНИКА ВСС ПРЕДСЕДНИКУ РЕПУБЛИКЕ АЛЕКСАНДРУ ВУЧИЋУ, КОМАНДАНТУ ВОЈСКЕ СРБИЈЕ

Objavljeno petak, 19 januar 2018 16:38Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 66
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

ОТВОРЕНО ПИСМО НОВИЦЕ АНТИЋА, ПРЕДСЕДНИКА ВСС ПРЕДСЕДНИКУ РЕПУБЛИКЕ АЛЕКСАНДРУ ВУЧИЋУ, КОМАНДАНТУ ВОЈСКЕ СРБИЈЕ, ПОВОДОМ СРАМНЕ И НЕУСТАВНЕ ПРЕСУДЕ, НЕУСТАВНОГ ПРВОСТЕПЕНОГ ВОЈНОДИСЦИПЛИНСКОГ СУДА У НИШУ

http://www.vojnisindikatsrbije.rs/index.php/1625-2018-01-19-07-45-54

Датум креирања: 19. јануар 2018.

Обраћам Вам се као председник и представник јединог репрезентативног војног синдиката у Србији.

Обраћам вам се као трећа генерација војника у својој породици. Као војник, како каже и сам судија Димић, са беспрекорном каријером и највишим просеком службених оцена и чије је најрођеније ову земљу бранило на Кошарама у време НАТО агресије 1999.

Дана 17.01.2018.године у Нишу првостепени Војнодисциплински суд, донео је пресуду против председника једног независног правног лица Војног синдиката Србије, што је преседан у новијој правној историји у Европи. Да зло буде веће, осуђен сам због говора и изношења ставова организације чији сам законски заступник. Све супротно чл. 46. Устава Србије, Закона о раду и међународних конвенција које је ратификовала Србија као држава. Ово је прва пресуда за вербални деликт на нашим просторима од 1983. године.

Осуђен сам због мишљења и јавног говора на законом организованим и никад забрањеним јавним окупљањима грађана о ономе што иначе сви у Србији знају!

Пред неуставним Војнодисциплинским судом осуђена је слобода говора! У том истом суду, који по ставу Уставног суда Србије то није, ухапшено је сто година историје синдикализма и слободе говора и мишљења. У том казамату, који је под контролом начелника Генералштаба генерала Љубише Диковића, на најсрамнији начин пљунуло се на све аномалије у Војсци Србије, на које је Војни синдикат Србије указивао, што му је дужност. И то на дан када нам праведнике са нашег Косова и Метохије, поново довозе у мртвачком сандуку.

У тренутку кукавичког убиства Оливера Ивановића и тенденција да нам се отме део вековне територије ја нећу понављати све оно што мучи војнике у Војсци Србије и запослене у Министарству одбране. А мучи их много тога. Због непријатеља ове земље и сложеног геополитичког тренутка прећутаћу, можда по први пут у животу.

Поред свега дужан сам скренути Вам пажњу на човека који је на челу Генералштаба. Ако ћемо по оној народној „не пада снег да покрије брег“, и да је тог дана у Нишу падао снег, генерал Диковић је показао свој траг. Траг самовлашћа, самовоље, незнања, сујете, полтронства, злоупотребе непостојећих судова, најгоре врсте приватизације Војске Србије... И то у тренутку када су коначно, после вишегодишњих напора, направљени позитивни кораци између Војног синдиката Србије и Министарства одбране, да се реше елементарни проблеми припадника Војске Србије, да се изради основ за потписивање Колективног уговора. Генерал Диковић, сакривен иза своје неспособности и нечињења те напоре на општедобро руши преко својих кукавних судија, који ни сами не знају шта и кога осуђују, противуставно, противзаконито.

Господине председниче, команданте

Ову земљу и њену Војску годинама су уништавали климоглавци, неспособни, и официри чија је лична благодет и каријера била изнад интереса државе. То је био случај у доба славног Војводе Мишића па и данас. И он је био осуђуван због ставова и мишљења о стању у ондашњој српској војсци. Ако погледамо иза брда, а не у брдо, иза генерала какав је Диковић, не дај Боже, сутра у одбрану Србије треба да стану часни, од проблема исцрпљени припадници Војске Србије, као што су увек стајали на бранику Отаџбине, а запитајте се да ли ће? На то Вас обавезују не само Устав већ и морал. Последњи је час да се улога и рад генерала Диковића преиспита, као и поверење које (не)ужива међу потчињенима и његов значајан допринос у мобингу потчињених, одливу кадра, сплеткарењу, писању фризираних извештаја који се и вама представљају, прикривању кривичне одговорности и да се поврх свега оцени његова елементарна способност да ли је у стању да води чету, а камоли Војску Србије на месту начелика Генералштаба у овом осетљивом тренутку, када нам је нови балкански рат на прагу.

Војни синдикат Србије као патриотска и државотворна организација, у овом тренутку ће се уздржати од позивања својих чланова и грађана на улицу, иако је дошло на стотине позива да то што пре учинимо. Нећемо да будемо у истом кошу са онима, који су у дану када је цела Србија жалила мучко убиство човека који и поред свих претњи остао на Косову и Метохији, доносили неуставне и незаконите пресуде, сакривени иза пажње јавности. Сачекаћемо да видимо како ћете ви у овом тренутку командовати. Уколико та команда и овај пут изостане знамо шта нам је чинити.

Служимо Србији

Новица Антић,

Председник ВСС

Списак уплата средстава за кампању Ставимо тачку на пљачку бр. 1

Objavljeno petak, 19 januar 2018 15:24Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 48
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Списак уплата средстава за кампању Ставимо тачку на пљачку бр. 1

У прилогу објављујем Списак уплата средстава за кампању Ставимо тачку на пљачку бр. 1.

Поштовани пријатељи пензионери (цивилни и војни), борба за наша права коју смо заједно започели ће (како процењујемо) потрајати.
Планирамо:
- Информисање и помагање оштећеним пензионерима,
- Конференције за медије,
- Јавне трибине и информисања већих група оштећених пензионера,
- Јавна окупљања - протесте у другој половини фебруара,
- Организовање Народне иницијативе за стављање ван снаге Закона о привременом уређивању начина исплате пензија и одредби Закона о ПИО којим је обустављено редовно усклађивање пензија и кажњавање пензионера који са 40 година стажа одлазе у преверемену старосну пензију.
Трошкове озвучења на протесту, снимања, штампе и копирања, нужних превожења, организовања конференција за штампу и јавних трибина које смо до сада организовали сносили смо солидарно. Свако, према могућностима од 300 - 500 динара и буде довољно.
Ово је и начин да докажемо да нас не финансирају Сороши. УСПВЛС је јавним објављивањем наших уплата и извештаја о утрошку прикупљених средстава, омогућавало нашу контролу трошења прикупљених средстава.
Молим вас и позивам да вашом партиципацијом учествујете у финансирању покренуте кампање *Стави тачку на пљачку*

Pitanja i odgovori Apelacionog suda u Beogradu u vezi parnicnih tuzbi za 4,21 % i zbog umanjenja penzija, u skladu sa merama Vlade i Zakonom o privremenom uredjivanju nacina isplate penzija

Objavljeno petak, 19 januar 2018 08:35Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 345
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Pitanja i odgovori Apelacionog suda u Beogradu u vezi parnicnih tuzbi za 4,21 % i zbog umanjenja penzija, u skladu sa merama Vlade i Zakonom o privremenom uredjivanju nacina isplate penzija

Postovani!

U prilogu objavljujem izvod iz jednog dokumenta / akta. U pitanju je, pretpostavljam, zapisnik sa neke od sednica Gradjanskog odeljenja Apelacionog suda u Beogradu na kome su usvajani odgovori na postavljena sporna pravna pitanja nizestepenih sudova. Taj akt, ovako kako je objavljen, nema neku veliku upotrebnu vrednost. U istom su dati odgovori VKS na postavljena sporna pravna pitanja nizestepenih sudova u vezi parnicnih tuzbi za 4,21 % i zbog umanjenja penzija, u skladu sa merama Vlade i Zakonom o privremenom uredjivanju nacina isplate penzija
Trebalo bi doci do kompletnog akta, koji bi imao zaglavlje, potpis, pecat, ... Tek takav bi se mogao priloziti uz parnicnu tuzbu za 4,21 %.

Prakticno, kako ja tumacim, u parnici bi trebalo tuziti samo za posljednje 3 godine (ili mozda samo za period od novembra 2015. g. ostaje da se vidi) i tuzbeni zahtev opredeliti 4,21 % na vrednost boda 9,02 dinara. Ako bi se tuzilo za period od 01.01.08. g. bila bi u pitanju presudjena stvar, obzirom da smo ranije vodili parnice.
Dolazi se na ono sto od pocetka tvrdim da je trebalo da dobijemo 01.01.2008. g. i redovno i vanredno uskladjivanje na istu vrednost boda - 9,02 din. odnosno da dobijemo 15,27 % na 9,02 din.
Ako je opredeljeni tuzbeni zahtev u ranijoj parnici bio 11,06 % na 9,40 din. u pitanju je presudjena stvar, bez obzira sto je sud presudio 6,57 % na 9,40 din.
Ako je opredeljeni tuzbeni zahtev u ranijoj parnici bio 11,06 % na 9,02 din nije u pitanju presudjena stvar. Problem je sto takvih tuzbenih zahteva i nije bilo.
Bez obzira na presudjenu ili nepresudjenu stvar, sustina je zastarevanje naknade stete - treba tuziti samo za 3 godine ili eventualno od novembra 2015. g. kada je zakljuckom Vlade definitivno regulisano da je redovno uskladjivanje od 4,21 %, na koje smo stekli pravo po ZVJ, deo vanrednog uskladjivanja od 11,06 %, na koje smo stekli pravo po ZVS i Zakonu o PIO. Tako bi se verovatno povecali izgledi da parnicni sud presudi meritorno u nasu korist i da se u sporu uspe 100 %, sto je bitno zbog priznavanja taksi, troskova advokata, ...
Problem je sto se naknadom stete ne uvecava penzija za 4,21 %, nego ce se uporedo mora voditi upravni postupak i spor i izboriti adekvatno resenje.

U odgovoru Apelacionog suda u Beogradu potkrala se mozda i greska. Pominje se clan 172. Zakona o OO. U pitanju je greska u tekstu, trebalo je da bude naveden cl. 372. Zakona o OO koji se odnosi na povremena potrazivanja.
Član 372
(1) Potraživanja povremenih davanja koja dospevaju godišnje ili u kraćim određenim razmacima vremena (povremena potraživanja), pa bilo da se radi o sporednim povremenim potraživanjima, kao što je potraživanje kamata, bilo da se radi o takvim povremenim potraživanjima u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao što je potraživanje izdržavanja, zastarevaju za tri godine od dospelosti svakog pojedinog davanja.
(2) Isto važi za anuitete kojima se u jednakim unapred određenim povremenim iznosima otplaćuju glavnica i kamate, ali ne važi za otplate u obrocima i druga delimična ispunjenja.

Zahvaljujem se kolegi Istvanu Kelemenu koji je pribavio ovaj akt / dokument.

Attachments:
FileDescriptionFile size
Download this file (Pitanje i odgovor VKS - 4,21 posto i umanjenje penzija.pdf)Pitanje i odgovor VKS - 4,21 posto i umanjenje penzija.pdf 2087 kB

Одговор РФ ПИО – Дирекција Фонда по захтеву - представци којом сам тражио од Дирекције Фонда Информације о поступању по Представкама на рад РФ ПИО

Objavljeno petak, 19 januar 2018 08:27Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 81
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Одговор РФ ПИО – Дирекција Фонда по захтеву - представци којом сам тражио од Дирекције Фонда Информације о поступању по Представкама на рад РФ ПИО

Поштовани!

Захтевом – представком достављеном 17.11.2017. године РФ ПИО – Дирекција Фонда и Министарству за рад, запошљавање, борачка и социјална питања, Сектор за пензијско и инвалидско осигурање (на знање) тражио сам од Дирекције Фонда Информације о поступању по Представкама на рад РФ ПИО.
У том захтеву – представци сам, поред осталог, навео:
“У пракси, то подразумева да уколико сам поднео тужбу Управном суду против било ког акта РФ ПИО (решења, закључка и др.), док се судски поступак не оконча, РФ ПИО (Филијале и Дирекција Фонда) не поступа по другим поднесцима (поднетим захтевима или жалбама на акта првостепеног органа Фонда), иако исти немају непосредне везе са предметом (остваривањем одређеног права из ПИО) у коме сам покренуо управни спор подношењем тужбе Управном суду.
Обзиром да до доношења одлуке (пресуде, решења) од стране Управног суда прође више од годину дана у том периоду сам (као осигураник или корисник права из ПИО) аутоматски онемогућен да остварујем одређена права из ПИО пред Фондом. Тиме РФ ПИО непосредно крши Закон о општем управном поступку, односно таква пракса у поступању РФ ПИО је незаконита, па у појединим елементима и неуставна. Молим вас да у Вашем одговору – обавештењу наведете којим прописом или законском одредбом правдате такву праксу у поступању РФ ПИО.”

Јуче сам, након непуна два месеца, коначно добио одговор Дирекције Фонда по наведеном захтеву – представци, који носи датум 15.01.2018. г. Додуше у истом Дирекција Фонда није одговорила на питање које сам поставио.

Свој захтев – представку од 17.11.2017. г. и Одговор Дирекције Фонда од 15.01.2018. г. објављујем у прилогу.

Strana 1 od 344